Domanda:
Come testare una bobina di accensione con un multimetro
Robert S. Barnes
2016-03-04 16:49:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho una Mazda 626 GF 98 e vorrei testare le bobine di accensione con un multimetro per vedere se qualcuno di loro sta iniziando a guastarsi. L'auto ha fasatura / accensione controllata da ECU e ci sono due bobine, ognuna delle quali serve due cilindri presumo.

Probabilmente il problema più comune da avere con una bobina HT è che l'isolamento HT inizierà a rompersi. Non sarai in grado di testarlo con un multimetro.
@HandyHowie Quindi come potresti testarlo?
A volte puoi vedere archi nell'oscurità, ma non è garantito. Sollevare uno shock elettrico è di solito una buona indicazione, ma non è una buona idea testarlo in questo modo. Sostituire la bobina HT con una buona nota è probabilmente il modo più semplice per eliminarlo.
La MkIII Jetta è molto soggetta a rotture della bobina, e ragazzi alla "prova di spruzzatura" su di loro. Aspetta fino a notte, quindi spruzza intorno alla bobina con un flacone spray che crea una buona nebbia sottile. L'arco sarà evidente se ci sono delle crepe.
Ecco alcuni punti multimetro aggiuntivi che potrebbero rivelarsi preziosi. http://mechanics.stackexchange.com/questions/25816/multimeter-basic-functionality-and-howto
Quattro risposte:
vini_i
2016-03-04 17:12:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono disponibili tre test che possono essere eseguiti utilizzando un multimetro.

Una bobina di tipo DIS che serve due cilindri funziona come un trasformatore. Gli avvolgimenti primari sono controllati dalla ECU. Gli avvolgimenti secondari sono l'uscita ai due cilindri. Gli avvolgimenti primario e secondario non dovrebbero mai toccarsi.

Utilizzando la funzione ohm, controllare i lati primario e secondario per aperture o resistenza molto elevata. In genere è una buona idea confrontare più bobine che si trovano sul veicolo. Se uno degli avvolgimenti è aperto, la bobina è molto probabilmente completamente morta.

Il terzo test richiede di avere un multimetro che supporti la conduttanza. Molti multimetri Fluke di fascia alta supportano questa funzione. La conduttanza è il reciproco della resistenza. Quando si utilizza la funzione ohm e i cavi non toccano, lo strumento legge OL. Quando si utilizza la conduttanza, lo strumento leggerà OL quando i cavi si toccano.

Per testare l'isolamento tra l'avvolgimento primario e secondario, impostare il misuratore sulla conduttanza. Tocca una derivazione alla primaria e una alla secondaria. Lo strumento non dovrebbe leggere OL. Se lo fa, allora c'è un percorso tra il primario e il secondario, un po 'come toccare i cavi insieme. Se il misuratore mostra numeri che saltano, la bobina va bene.

Quello che sto cercando è qualcosa che potrebbe causare l'accensione intermittente o generare una debole scintilla.
@RobertS.Barnes Una resistenza insolitamente alta in una bobina o se il test di conduttanza fallisce sono entrambi i motivi per cui una bobina potrebbe essere debole o intermittente.
Sarebbe la debolezza mostrare su entrambe le spine quando si esegue un test di scintilla, o uno solo?
@RobertS.Barnes Teoricamente si presenterebbe in entrambi. Normalmente entrambe le spine verrebbero testate solo per essere sicuri.
Se voglio controllare un percorso tra l'avvolgimento primario e quello secondario, non dovrei semplicemente impostare il multimetro per la continuità e verificarlo?
@RobertS.Barnes No. Continuity utilizza la funzione di resistenza del multimetro digitale. La resistenza è davvero ottima per controllare i percorsi a bassa resistenza (sotto 1k ohm). Se ci fosse un percorso di 1k ohm dal primario al secondario la bobina sarebbe completamente morta. La resistenza è del tutto inutile per controllare i percorsi ad alta resistenza (oltre 5 M ohm) perché non c'è modo di dire dove lo strumento considera un vero aperto. La conduttanza d'altra parte mostrerà chiaramente conduttività ad alta resistenza o aperta.
Ben
2016-03-05 02:54:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ad essere onesti non andrai lontano con un DVOM. Sebbene la risposta di vini_i sia corretta, non puoi farlo mentre l'auto è in funzione.

Dovresti cercare di acquistare un oscilloscopio a memoria digitale se desideri testare l'accensione primaria e secondaria.

UScope è un buon cannocchiale per principianti:

enter image description here

Insieme a una sonda a basso ampere per testare la bobina di accensione primaria:

enter image description here

E una sonda di accensione secondaria:

enter image description here

Dovresti impostare l'oscilloscopio sulla scala della sonda, la maggior parte delle sonde a basso ampere sono qualcosa come 1 mV / A o 10 mV / A. E agganciare il cavo di alimentazione alla bobina.

Un esempio di una buona bobina primaria nota su una VW Touareg 05:

enter image description here

E un esempio di una nota buona lettura secondaria di una 05 Ford Taurus:

enter image description here

Ed ecco un buon articolo su diagnostica dell'accensione.
http://www.autoserviceprofessional.com/article/92689/Waveform-diagnostics-Ignition-diagnostics-you-will-actually-use?Page=5

Dopo aver appreso di più e ottenuto un ambito, posso dire inequivocabilmente che la tua risposta è l'unica risposta corretta.
@RobertS.Barnes un ambito decente è molto più conveniente oggigiorno. Se qualcuno vuole diagnosticare auto moderne o anche più vecchie, è uno strumento inestimabile che non costa molto di più di un multimetro decente. Inoltre ha molti più usi rispetto alla diagnostica della guidabilità.
Robert S. Barnes
2016-03-18 17:25:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stavo frugando nel 98 US WSM e ho trovato questo:

enter image description here

kasey
2016-03-04 21:42:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se stai cercando mancate accensioni, la soluzione migliore sarebbe collegare uno strumento scanner, avviare l'auto e passare attraverso le statistiche nello scanner che ti mostrano le mancate accensioni e molti più dati, acquistare un buon scanner che costa circa $ 80 ma non andare con un economico $ 20.

Le mancate accensioni dovrebbero essere inferiori o uguali a 5 su 1000, altrimenti potresti dover cambiare il pacco bobina o l'iniettore del carburante in il particolare cilindro. il più delle volte la candela o il pacco bobina sarebbero cattivi e non sono costosi rispetto a un iniettore di carburante.

La quantità di auto più vecchie non fornisce dati di accensione irregolare; la mia 98 Mazda 626 no
@RobertS.Barnes Dovrebbe esserci una modalità PID da $ 6 per i conteggi di accensioni irregolari e viaggi consecutivi. Anche se il problema è trovare effettivamente il PID (se disponibile).
@Ben Sto usando il software ForScan, che espone tutti o almeno tutti i PID proprietari per i veicoli Ford e Mazda, e non mostra un PID di accensione irregolare, quindi la mia ipotesi è che non ce ne sia uno forse perché questo è un modello europeo che non è conforme al 100% OBDII.
@RobertS.Barnes Potrei aver pensato che l'ECM / software sarebbe stato lo stesso tra Ford e Mazda ECM come all'inizio degli anni 2000. Comunque controlla http://www.totalcardiagnostics.com/support/Knowledgebase/Article/View/90/0/how-to-diagnose-ford-misfire-issues-using-mode-06 per maggiori informazioni sulla modalità Ford $ 6 monitor di mancata accensione. Si trova nella sezione Misfires e risoluzione avanzata dei problemi.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...