Domanda:
Perché VW sta richiamando le loro auto per rimuovere un dispositivo di sconfitta?
Jon Bates
2015-10-15 22:24:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A quanto ho capito, Volkswagen disponeva di un software per migliorare artificialmente le proprie valutazioni di efficienza su un banco di prova. Dato che sarebbe attivo solo in fase di test, qual è lo scopo di richiamare milioni di auto per rimuovere software che non verrà mai eseguito?

Vedo molti problemi e incertezze per i proprietari.

Dovremmo aggiungere un tag "German Engineering" per domande come queste: D
Domanda correlata a Engineering.SE: [In che modo Volkswagen è stata in grado di ingannare il test di inquinamento in laboratorio?] (Http://engineering.stackexchange.com/questions/5570/how-was-volkswagen-able-to-trick-the-lab -test di inquinamento)
Ce l'hai al contrario: hanno reso le loro auto "più pulite" durante i test (con il dispositivo cheat) ed erano più sporche, più potenti e più efficienti nei consumi con il dispositivo cheat spento durante la guida normale.
In una frase: hanno migliorato artificialmente le loro valutazioni di efficienza su un banco di prova, quindi ora devono avere quel livello di efficienza ** tutto il tempo **, perché è quello che è stato testato.
Nota a margine: mi chiedo come VW stia pianificando di costringere i propri clienti a installare la patch, poiché probabilmente aumenterebbe i consumi e ridurrebbe la potenza del motore. Voglio dire, ho pagato per es. Un'auto da 150 CV e ora invece mi dai un'auto da 130 CV.
@DmitryGrigoryev Sospetto che sarà un semplice caso di "se non si installa la patch, la tua auto non supererà il test annuale di controllo tecnico / emissioni". A meno che non ti capiti di vivere in un paese / stato che non collauda regolarmente i veicoli, nel qual caso sei libero di andare avanti!
@DmitryGrigoryev: [Ecco un aggiornamento] (http://www.cnbc.com/2015/10/19/w-to-buy-back-cheating-diesels.html)
Tre risposte:
Zaid
2015-10-15 23:35:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il richiamo non serve a rimuovere la logica della frode; è per far sì che i motori soddisfino effettivamente i requisiti di emissioni in modo che non violino più la legge. Da articolo iniziale di Autoblog sullo scandalo:

Volkswagen ha intenzionalmente installato un software in quasi mezzo milione di veicoli diesel che ha aiutato le auto a eludere i risultati inferiori alla media sui test delle emissioni, il federale Il governo ha accusato venerdì.

L'Agenzia per la protezione ambientale ha emesso un avviso di violazione alla casa automobilistica tedesca, affermando che il software dell'azienda ha infranto la legge violando due disposizioni del Clean Air Act. Eludere gli standard significava che le auto colpite emettevano fino a 40 volte il livello consentito di alcuni inquinanti.

Sia l'EPA che il California Air Resources Board hanno avviato indagini. Nel suo avviso di violazioni, l'EPA ha affermato che i funzionari Volkswagen hanno ammesso di aver installato e nascosto quello che chiamano un "dispositivo di sconfitta", che è stato progettato per rilevare quando le auto erano sottoposte ai test ufficiali delle emissioni e attivare i controlli delle emissioni solo durante quel periodo. / p>


Alcuni articoli hanno suggerito che i motori interessati necessitano di più di una semplice patch software; saranno necessarie modifiche all'hardware (enfasi sulla mia):

Secondo Automotive News che cita Reuters, potrebbero essere necessari due rimedi per coprire diversi sistemi di riduzione degli NOx, ed entrambi potenzialmente influiscono sulle prestazioni.

I primi esempi del motore diesel EA 189 utilizzavano una trappola per NOx magra per ridurre il materiale nocivo proveniente dal tubo di scappamento. Secondo gli esperti del rapporto Automotive News, un aggiornamento software potrebbe consentire ai motori di raggiungere la conformità, ma ciò potrebbe influire sul risparmio di carburante. VW ha già provato questa strada una volta prima che lo scandalo venisse alla luce, ma i test del California Air Resources Board hanno ancora mostrato che le cifre erano troppo alte .

Successivamente, alcuni dei motori 2.0 TDI iniziarono a utilizzare la Riduzione catalitica selettiva che riduceva gli NOx iniettando una soluzione di urea nel flusso di scarico. Secondo Automotive News, un aggiornamento software per questa apparecchiatura potrebbe aumentare la quantità di sostanza utilizzata. Non solo ciò significherebbe rabboccare il liquido più spesso, ma potrebbe comunque esserci una riduzione del risparmio di carburante. Tuttavia, poiché il motore TDI da 2 litri e 4 cilindri che si trova all'interno dei veicoli diesel menzionati per la prima volta come interessato dal problema negli Stati Uniti non dispone di un sistema di trattamento dell'urea , VW lo farebbe > è necessario installarli su queste auto.


L'ironia di questo intero episodio è che la conformità alle normative sarebbe stata lontana, molto più economico.

Sono d'accordo sul fatto che quasi _dovrebbero_ essere aggiornamenti software e hardware. L'hanno fatto chiaramente per una ragione, probabilmente inizialmente per risparmiare sui costi, anche se ora è chiaro che sarebbe stato meglio essere conformi sin dall'inizio. Se fosse stato un semplice aggiornamento software per portarlo alle normative, sarebbe stato molto più economico farlo piuttosto che programmare l'auto per imbrogliare il test.
@PoissonFish In effetti, $ 335 per veicolo improvvisamente non sembrano più molti soldi.
@Zaid Il numero di $ 335 non tiene conto di quanti veicoli extra sono stati acquistati a causa della campagna di marketing "diesel pulito" di VW. Ora il rovescio della medaglia, devi tenere conto di quante vendite hanno perso da questo fiasco di pubbliche relazioni. Quindi probabilmente gli costa una * tonnellata * più di $ 335 in parti di automobili.
mikes
2015-10-16 01:29:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per come la vedo io, VW voleva aumentare le prestazioni e il consumo di carburante. Il percorso più semplice era quello di permettere all'auto di inquinare di più. Ciò non è stato possibile rispettando i rigorosi standard sulle emissioni

Quindi hanno sviluppato un software che avrebbe consentito al veicolo di superare i requisiti sulle emissioni solo in modalità di prova. Quindi altera essenzialmente i parametri di emissione durante la guida quotidiana per ottenere maggiori prestazioni e una migliore economia di carburante. E sono stati catturati.

Sono sicuro che ci sia un team di avvocati che sta cercando di capire come compensare i proprietari per l'economia e le prestazioni ridotte che otterranno per il resto della vita dei veicoli. Per non parlare del valore ridotto in quanto i veicoli ora hanno una reputazione offuscata.

Pensa alla limonata, non ai limoni. Il valore ** aumenterà ** man mano che i consumatori esperti cercano queste auto perché hanno prestazioni migliori!
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2
2015-10-15 22:27:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il problema è che stanno girando su una melodia illegale. Funziona tutto il tempo. Devono disintonizzare i veicoli in modo che funzionino secondo le specifiche, altrimenti dovranno affrontare sanzioni maggiori.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...