Domanda:
Ho un problema alla pressione del carburante o all'iniettore o sto solo inseguendo fantasmi?
Robert S. Barnes
2016-12-28 20:35:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho appena eseguito un test del volume di carburante sulla mia Mazda 626 2L GF 98. Secondo il libro di Tim Giles Automotive Service:

Ogni iniettore viene eccitato per 15 secondi ... Variazioni superiori a 5 ml richiedono la sostituzione dell'iniettore.

Nel manuale di officina 626, si dice semplicemente di eccitare l'iniettore senza specificare un tempo e che il volume dovrebbe essere compreso tra 56-61 ml ”.

Quindi ho eseguito il test energizzando manualmente la pompa del carburante e mettendo a terra il perno di terra dell'iniettore mentre utilizzavo un tubo per instradare il carburante in una bottiglia:

enter image description here

Ho tenuto aperto ogni iniettore per circa 15 secondi e ho ottenuto i seguenti risultati (ml):

  Injector # 1 # 2 # 3 # 4Prova 1 58 61 66 61Prova 2 71 61 61 65  

Sono abbastanza sicuro di essere stato abbastanza coerente nei miei tempi (contando verbalmente 1-1 mille, 2- 1 mila, ecc ... fino a 15-1 mila). Successivamente, ho calcolato quanto tempo mi ci vuole per dirlo ed è stato di circa 17 secondi. Si tratta potenzialmente di circa il 13% degli straordinari, che si traduce in circa 7-8 ml. Ma quello che sembra più importante è che solo l'iniettore n. 2 mi ha dato una lettura coerente.

La resistenza su tutti gli iniettori è buona a 15,5 ohm iirc e la pressione del carburante andava bene a 35 psi al minimo e 44 psi con il carburante regolatore di pressione scollegato quando ho controllato qualche mese fa. Inoltre, la pressione del carburante è scesa a 21 psi dopo circa 5 minuti. Mi sembra di avere partenze difficili, ma solo a intermittenza, il che crea un po 'di confusione. Sfortunatamente, il mio manometro del carburante è rotto al momento, altrimenti rifarei quei test.

Dato che non ho un manometro fp funzionante, ho fatto altri test:

  • La pompa del carburante assorbe 4,3 ampere al minimo
  • La pompa del carburante assorbe 4,3 ampere se attivata manualmente (motore spento)
  • Potevo sentire chiaramente il suono del carburante che scorreva attraverso il rail
  • Quando ho bloccato la linea di ritorno per alcuni secondi, il suono si è interrotto e gli amplificatori sono saliti a 5,85

Ora, secondo il libro di Tim Giles Automotive Service, le tipiche pompe del carburante assorbono 1 ampere ogni dieci PSI di pressione. Sulla base di ciò, potrei aspettarmi di vedere circa 3,5 ampere assorbiti durante il periodo di inattività e circa 6-9 ampere quando si attiva manualmente la pompa, poiché il WSM indica letture attese comprese tra 64 e 92 psi in quella situazione. Il WSM afferma anche che dopo il test di attivazione manuale la linea dovrebbe mantenere almeno 50 psi cinque minuti dopo lo spegnimento della pompa. Questo mi fa sembrare strano che la pressione sia scesa da 36 psi a 21 nel mio test di pochi mesi fa.

Il motivo per cui sto facendo tutti questi test è perché sto sperimentando partenze irregolari intermittenti e intermittenti inattività irregolare più inattività irregolare sotto carico di intensità variabile e ho eliminato quasi tutte le altre cause a cui riesco a pensare. Quello che intendo per "minimo inattivo sotto carico" è quando aggiungo un carico al minimo come l'AC, carichi elettrici: accendo la ventola + sbrinatore + radio + fari, o tieni premuto il guasto con l'auto in marcia, il minimo diventa ruvido. La rugosità è incoerente ea volte è peggiore e talvolta migliore per la stessa azione.

Sulla base dei miei vari risultati, sospetto che i miei iniettori siano un po 'appiccicosi e necessitino di pulizia, e che potrebbe esserci un problema intermittente con la valvola di ritegno sulla pompa o sulla linea di ritorno che lascia che la pressione si scarichi troppo a volte.

Sembra che qui ci sia un problema al sistema di alimentazione o sto solo inseguendo i fantasmi?

MODIFICA 1 gennaio 2017 ------------------------------------ ----------------

Quindi ho rifatto i test con un cronometro (15 secondi) e ho ottenuto questi numeri:

  Iniettore # 1 # 2 # 3 # 4Prova 1 60 61 62 61 Prova 2 61 61 62 60 Prova 3 60 61 61 61  

Usare il cronometro ha fatto una grande differenza. Non ci sono grosse incongruenze tra gli iniettori, anche se il numero 3 potrebbe essere un po 'borderline.

L'auto è rimasta ferma per 36 ore prima che ripetessi questi test, quindi ho deciso di controllare eventuali perdite prima di fare qualsiasi altra cosa. Gli iniettori n. 2 e n. 3 erano completamente asciutti, ma il n. L'iniettore 4 era notevolmente bagnato, mentre anche il numero 1 era leggermente bagnato:

Iniettore numero quattro:

enter image description here

Iniettore numero uno:

enter image description here

Quindi immagino di avere una piccola perdita da questi due iniettori, e come succede che corrispondono alle candele che avevano incrostazioni di carbonio. Immagino che questo potrebbe essere uno dei motivi per cui ho delle partenze difficili dopo che l'auto è rimasta ferma per un po '. Quando ho avviato la macchina dopo aver eseguito questi test, si è avviata senza problemi, il che presumo sia dovuto al fatto che le tubazioni del carburante erano adeguatamente pressurizzate a seguito di questi test?

Ho anche girato alcuni video di i modelli di spruzzatura per ogni iniettore ed ecco alcune schermate:

Iniettore numero uno

enter image description here

Iniettore numero due

enter image description here

Iniettore numero tre

enter image description here

Numero iniettore quattro

enter image description here

Il massimo che posso dire sui modelli di spruzzatura è che non sembrano identici tra loro, il che Mi aspetto che lo siano. Ora alcuni potrebbero essere dovuti all'angolo di visione, ma mi sembra che ci siano più variazioni in essi di quanto ciò possa spiegare.

Quindi, pongo di nuovo la mia domanda, le persone vedono un problema qui, o sto solo inseguendo i fantasmi? Stavo pensando di far scorrere alcuni litri di seafoam homebrew attraverso il serbatoio con un rapporto di gas del 50% sf (raccomandazione di Seafoam per la pulizia degli iniettori) per vedere se questo potrebbe aiutare.

La prima cosa che sospetterei qui è la precisione del tuo tempismo. Hai fatto diverse prove quando hai controllato il tempo necessario per fare il conteggio? Sulla base delle tue due prove stai eseguendo circa 3,6 ml / secondo con una media di 62 ml su tutti gli iniettori. Supponendo che il tuo tempismo ti porti entro un secondo in ogni prova, solo l'iniettore n. 1 è un valore anomalo. È abbastanza spento che sembra valga la pena pulirlo o spostarlo in un'altra posizione per vedere se le letture irregolari lo seguono.
Sembra che valga la pena di inseguire il problema della pressione del carburante, hai ragione sul fatto che quei numeri non sembrano sommarsi.
@dlu Ho aggiornato la mia domanda con nuovi dati e immagini.
Una risposta:
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2
2016-12-28 22:53:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Realisticamente rifarei il test utilizzando una sequenza temporale leggermente più precisa. Due cose per renderlo davvero più preciso:

  1. Usa una sorta di cronometro (le app per telefoni cellulari sono gratuite). In questo modo ti assicurerai di ottenere il tempo che stai cercando. In questo momento stai indovinando che stai usando esattamente lo stesso tempo. La natura umana mi dice che non possiamo ottenere un evento temporale preciso semplicemente contando e una differenza di diversi millisecondi mostrerà una differenza nella tua misurazione (IOW: rendila un po 'più scientifica).
  2. Usa un interruttore momentaneo per attivare il tuo iniettore. Posizionalo in linea sui conduttori positivo o negativo e alimentalo solo durante il tempismo. Questo metodo di avvio / arresto sarà molto rapido e pulito, consentendoti di ottenere risultati complessivamente più coerenti.

Fino a quando i tuoi test non saranno ripetibili, sono in realtà solo supposizioni.

MODIFICA AGGIORNAMENTO 1 gennaio 2017 ----------------------------------------- -----------

BTW - Ottimo aggiornamento con le foto e le informazioni.

Proverei a pulire prima gli iniettori. Stanno erogando la stessa quantità di carburante per la maggior parte. La tua devianza di 60-62 ml per 15 secondi non è davvero molto. Anche il tuo "Try 3" mostra che eri praticamente nel parco delle palline con solo 1 ml di differenza su tutta la linea.

Se riesci a ottenere una pompa del carburante autonoma per pompare il tuo SeaFoam fatto in casa attraverso gli iniettori, è da qui che inizierei. Questo dovrebbe pulire eventuali depositi all'interno degli iniettori. Se lo fai, assicurati di pulirli in entrambi i modi pressurizzando dal lato dell'ugello e dal lato della guida. In questo modo, ti assicuri che qualsiasi cosa che possa essere catturata in un modo o nell'altro venga rilasciata. Far passare SeaFoam attraverso questi dovrebbe aiutare con il ventaglio di spruzzatura e con l'attrito se c'è qualcosa in corso.

Dopo averli puliti correttamente, ricontrolla i tuoi modelli di spruzzatura e vedi se non sono notevolmente migliori. Quindi, fai di nuovo la tua fuga per vedere se # 1 & # 4 si mostra ancora bagnato. Se si mostrano ancora bagnati, prenderei in considerazione l'acquisto di iniettori nuovi (o ricondizionati). Se la pulizia non consente loro di smettere di fuoriuscire, il problema risiede nello stantuffo, non nel suo posizionamento completo. Ottenere un set abbinato potrebbe non essere una brutta cosa. La perdita potrebbe molto probabilmente essere il problema con il tuo inattività approssimativa. Se i due iniettori rilasciano o consentono di rilasciare più carburante di quanto dovrebbero durante il funzionamento a causa del fatto che lo stantuffo non si chiude abbastanza velocemente, rilascerebbe carburante extra ogni volta che va in bicicletta, causando una condizione ricca nei due cilindri, che sarebbe essere più che sufficiente per causare il minimo inattività. Potrebbe non essere visualizzato in un test di flusso perché è solo un ciclo di cui si tiene conto. Questo è un tiro lungo (più di uno spitball), ma almeno un punto da cui vuoi iniziare per convalidare o invalidare il tuo pensiero.

Ero leggermente preoccupato che potesse esserci un problema perché sembra che tu lo sia utilizzando due diversi tipi di iniettori, come notato a causa dei diversi colori della carrozzeria. Di solito iniettori di colore diverso, specialmente con iniettori Ford e Ford correlati (Mazda e Ford sono completamente a letto insieme, btw), di solito è inteso come mezzo per dire le portate degli iniettori. Questo è stato mitigato completamente dai risultati del flusso.

Anche con la perdita dagli iniettori # 1 & # 4, non sembra che ci sia così tanta perdita . Non penso che spiegherebbe completamente la quantità di caduta di pressione che stai riscontrando nel periodo di tempo specificato. Questo mi ricondurrà al meccanismo di ritorno del flusso nella pompa del carburante. Non sono sicuro che questo potrebbe causare il tuo inattività approssimativa, però. Inizio difficile, forse, ma non il minimo ozioso. Credo che una volta squadrati gli iniettori n. 1 & n. 4, i tuoi problemi di inattività potrebbero essere risolti.

In base alle specifiche Mazda, l'erogazione di carburante dovrebbe essere di appena 4 ml / secondo, quindi se riesci a ottenere il tempo fino al punto in cui puoi calcolare in modo affidabile il tempo entro 1/4 di secondo, il risultato dovrebbe ripetersi a ± 1 ml . Penserei che una volta che sei in grado di farlo, qualsiasi variazione significativa (> 1 ml su un dato iniettore) sarebbe un'eccellente prova di un iniettore incollato.
Quindi avevi ragione sulla necessità di utilizzare un cronometro per un tempismo coerente. Ho aggiornato la mia domanda con nuovi dati e immagini.
@RobertS.Barnes - Controlla gli aggiornamenti.
Quindi quei modelli di spruzzo ti sembrano sospetti? Menziona i diversi iniettori colorati nel WSM, quindi non preoccuparti. Non ho un FP autonomo, quindi probabilmente proverò quello che ho detto sopra, concentrazione del 50% nel serbatoio e vedrò cosa succede.
Beh, gli iniettori che ho ordinato da Rock Auto non andavano bene. Apparentemente, gli Stati Uniti e gli Stati Uniti 626 usano iniettori completamente diversi. Nessuno vende iniettori ricondizionati in questo paese, quindi sembra che ebay sia la mia prossima fermata.
@RobertS.Barnes - perché non rinnovare semplicemente il tuo?
Non è possibile ottenere iniettori ricostruiti qui, ma ho trovato il numero di parte corretto INP-781 / INP-780 e ne ho ordinati alcuni ricondizionati su ebay.
@RobertS.Barnes - Nessuno a Gerusalemme può rinnovare i tuoi vecchi iniettori? Sembra improbabile o una grande opportunità per te per incassare un servizio per altri: o)
In realtà ci ho pensato, ma ricostruire gli iniettori non è quello che voglio fare della mia vita :-)


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...